Кредитор две недели писал на рабочую почту должницы из Воронежа, подрывая репутацию перед коллегами
- 14:23 19 сентября
- Евгений Василевский
Когда давление превращается в наказание
Жительница Воронежа, работающая в крупной логистической компании, столкнулась с проблемой, связанной с задолженностью. В течение двух недель ее кредитор ежедневно отправлял сообщения на ее корпоративную электронную почту. К этой почте имели доступ как ее коллеги, так и руководство.
Кредитор предпринимал эти действия, стремясь оказать психологическое давление на должницу и тем самым нанести ущерб ее репутации. Однако женщина решила обратиться за помощью к воронежским судебным приставам.
В ходе судебного разбирательства удалось доказать, что действия кредитора были противозаконными. Основанием для такого решения послужил тот факт, что адрес рабочей электронной почты, куда настойчиво поступали уведомления, не был указан в кредитном договоре. Помимо этого, руководитель женщины не выступал поручителем по ее финансовым обязательствам.
В итоге кредитная организация была признана виновной по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности". За это выявленное нарушение компанию обязали уплатить штраф в размере 80 тысяч рублей.
"В полномочия УФССП России по Воронежской области входит надзор за кредитными и микрофинансовыми организациями, а также профессиональными коллекторами при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности", - сообщили в пресс-центре управления.
Все началось с того, что местная жительница заключила договор с арт-студией «Гризайль» на групповые занятия, которые стартовали 8 января. Однако после всего пяти уроков студия объявила о своем закрытии, отказавшись возвращать оплату за неоказанные услуги. Тогда ученица обратилась в воронежское управление Роспотребнадзора, которое подало иск в суд от ее имени. В итоге Мировой судья судебного участка № 5 в Центральном районе Воронежской области частично удовлетворил требования, обязав студию выплатить пострадавшей 72 859,54 рубля, включая компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя.