Суд встал на сторону подрядчика школы №45: УФАС не смогла оспорить решение
- 23:44 18 декабря
- Анна Королёва

Акционерное общество "Коттедж-индустрия" исключено из перечня недобросовестных подрядчиков по решению Арбитражного суда Воронежской области. Это определение позднее было подтверждено Девятнадцатым апелляционным судом, который отклонил апелляцию антимонопольного ведомства. Ранее Воронежское УФАС внесло данную компанию в указанный реестр. Сообщается на "Блокнот Воронеж", что попадание в реестр было вызвано ситуацией вокруг возведения пристройки для школы №1, расположенной в поселке Верхняя Хава.
В мае этого года "Коттедж-индустрия" стала победителем конкурса на выполнение упомянутых строительных работ. Условия конкурса предусматривали внесение обеспечительного платежа в размере 177,5 миллиона рублей и предоставление банковской гарантии. Однако компания не выполнила данные условия, отказавшись заключать договор.
Воронежское УФАС расценило поведение компании как безответственное, отметив, что подрядчик не обеспечил своевременное получение банковской гарантии. В ответ "Коттедж-индустрия" сослалась на отсутствие у нее финансовых ресурсов для выполнения условий контракта. В итоге антимонопольный орган включил организацию в список недобросовестных подрядчиков.
Региональный арбитражный суд, однако, аннулировал это решение. Судебное разбирательство показало, что обеспечение по контракту не было внесено из-за отказов банков в предоставлении гарантии, что было признано обстоятельством, не зависящим от исполнителя работ. Попытка антимонопольного ведомства оспорить это постановление в апелляционной инстанции также не увенчалась успехом.
Ранее эта же строительная фирма участвовала в строительстве новой школы №45, расположенной на улице 9 Января. Сроки открытия этого учебного заведения неоднократно переносились.
Напомним, 18 декабря 2025 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Воронежского УФАС, и это постановление аннулировало включение АО Коттедж-индустрия в список недобросовестных поставщиков. Спор возник из-за того, что компания не подписала договор на строительство пристройки к школе №1 в Верхней Хаве, не предоставив обеспечение контракта на 177,5 миллиона рублей.