Воронежский мусорный полигон обвинили в занижении объемов отходов и уклонении от налогов
- 22:01 13 января
- 16+
- Евгений Василевский
Запутанная игра с мусором и миллионами
ООО «Полигон», аннинский полигон ТКО, подало иск о банкротстве регионального оператора по вывозу мусора, ООО «Вега». Воронежский арбитражный суд принял заявление к производству, заседание назначено на 11 марта.
Ситуация, однако, неоднозначна. Полигон обслуживает три района: Аннинский, Эртильский и Панинский. По имеющимся данным, в течение нескольких лет полигон мог предоставлять некорректные данные о количестве ТКО надзорным органам, что потенциально привело к многократному завышению тарифа.
В ООО «Вега» подтвердили судебные разбирательства. Генеральный директор Оксана Сомова пояснила:
Сомова отметила, что проблемы начались в 2021 году, когда «Полигон» отчитался перед Министерством тарифного регулирования Воронежской области о 50 тысячах кубометров ТКО, в то время как фактический объем составил 325 тысяч кубометров (подтверждено судом).
«Полигон» через суд потребовал с «Веги» 10 миллионов рублей, ссылаясь на недоплату, умолчав о заниженных объемах, предоставленных ранее. По мнению Сомовой, добровольное исполнение «Вегой» решения выгодно «Полигону», так как это позволяет избежать возбуждения исполнительного производства.
Эксперты считают, что полученные «Полигоном» 10 миллионов рублей могут быть нарушением закона, учитывая тарифицируемый вид деятельности. Сомова заявила:
Кроме того, по информации Сомовой, «Полигон» занижает объемы захораниваемых отходов в экологических отчетах в 6-7 раз, избегая уплаты налогов за негативное воздействие на природу. С 2021 по 2024 год бюджет мог недополучить более 20 миллионов рублей.
Сомова подчеркнула, что для корректного расчета оплаты необходим учет всех объемов и правильный расчет тарифов. «Вега» уведомила Министерство тарифного регулирования ВО и Росприроднадзор Воронежской области о предоставлении «Полигоном» недостоверных сведений.
«Блокнот Воронеж» будет следить за развитием ситуации и ожидает оценок и действий от профильных министерств. В данной истории, по мнению издания, не хватает ясности и честности.