Судебные приставы обвиняются в создании опасных для жизни условий во время пандемии

Чужие среди нас и их зловещие намерения

Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области фигурирует в описании ситуации, затрагивающей вопросы выживания и справедливости.

Автор статьи проводит параллель между вымышленными «чужими» из фантастических фильмов и реальными лицами, чьи действия, по его мнению, наносят вред обществу. Он ссылается на работы профессора Валерия Соловья, который анализировал эволюцию человеческого мозга и поведение представителей «российской элиты», предполагая наличие существенных отклонений от нормы.

Далее автор упоминает серию книг «Крепость Россия», где опричники описываются как отдельный биологический вид, враждебный народу. Он подчеркивает, что идеи, изложенные в этой серии, находят отражение в современной российской действительности.

В качестве подтверждения своих слов автор приводит статистику смертности от последствий COVID-19 в России, которая значительно превышает показатели стран ОЭСР. Он предполагает наличие «прямого участия «чужих» в этом процессе.

Далее следует личный опыт автора, связанный с диагностированием и лечением анемии после COVID-19. Он описывает сложности в получении своевременной и адекватной медицинской помощи, указывая на возможные ошибки и задержки в диагностике, но при этом не обвиняя врачей в умышленном вредительстве.

Автор отмечает, что ему повезло встретить квалифицированного специалиста, который поставил правильный диагноз и спас ему жизнь. Он подчеркивает, что в результате были проведены внеплановые обучающие семинары для врачей, чтобы предотвратить подобные ситуации в будущем.

В противовес положительному опыту взаимодействия с большинством врачей, автор описывает негативный опыт общения с Управлением ФССП. Он указывает на незаконное списание средств с его банковской карты во время пандемии, что привело к лишению его средств к существованию и возможности получения качественной медицинской помощи.

Автор считает действия руководства УФССП умышленными и квалифицирует их как «создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение», ссылаясь на статью Уголовного кодекса.

В заключение автор упоминает двух анонимных комментаторов в «Блокноте», которые, по его мнению, демонстрируют враждебность и распространяют ложную информацию. Он связывает их действия с более широкой проблемой противостояния «чужих», скрывающих свои истинные намерения.

Автор утверждает, что создает прецедент, чтобы остановить подобные действия и привлечь внимание общественности к проблеме.

Источник: "Блокнот"