Депутат Воронежской гордумы признал проблемы общественного транспорта главной бедой города

Депутат Воронежской городской Думы от «Единой России» Дмитрий Швецов отреагировал на интервью мэра Воронежа Сергея Петрина, подчеркнув актуальность проблемы общественного транспорта в городе.

Швецов указал на сложности с транспортным сообщением в отдаленных районах, неудачную планировку городской застройки и негативное влияние разрастающейся сети надземных переходов. Он выразил надежду на улучшение ситуации благодаря приоритетному вниманию городской администрации к развитию транспорта.

Гражданский активист Виталий Иванищев предположил, что активизация Швецова связана с приближающимися выборами, указав на его предыдущее молчание по данной проблеме.

Автор материала отмечает, что хотя мотивация Швецова может вызывать вопросы, само обсуждение проблемы – позитивный момент. Однако остается неясным, приведет ли это к реальным изменениям или останется лишь декларацией.

Иванищев также указал на недостаточное финансирование транспорта в городском бюджете. В то время как в 2024 году на эти цели выделено 241 млн рублей, а в 2025 – 200 млн, автор считает эти суммы незначительными и недостаточными для решения масштабных проблем.

Автор статьи критикует пассивность большинства депутатов, отмечая, что принятие бюджета и повышение тарифов ЖКХ происходят без должного обсуждения и вовлечения депутатов в процесс принятия решений.

Депутат гордумы от СРЗП Артём Рымарь привел пример, как летом депутатам предложили проголосовать за повышение тарифов без предоставления каких-либо обоснований.

Автор указывает на отсутствие открытой дискуссии и конструктивного диалога в городских думах. Социальные сети большинства депутатов содержат лишь формальные отчеты о мероприятиях, а случаи дискредитации власти со стороны отдельных депутатов, как в случае с Дмитрием Крутских, лишь усугубляют ситуацию.

В заключение автор призывает избирателей активнее участвовать в выборах, голосуя за кандидатов, имеющих собственную позицию и готовых к открытому диалогу. Низкая явка на выборах (около 20%) делает депутатов менее подотчетными перед населением.