Воронежской судье вменяют получение 250 тысяч рублей за банкротство ресторана на Патриотов
Верховный суд России опубликовал обоснованное решение об отказе отменить разрешение на начало уголовного преследования воронежской судьи Светланы Мальцевой. Стало известно, что Мальцевой вменяют неправомерное получение денежных средств за действия по делам о банкротстве двух компаний: оОО "Малика", владевшей рестораном на проспекте Патриотов, и ООО "Стройсервис". По данным следствия, в 2021 году судья получила 250 тысяч рублей от арбитражного управляющего Владимира Коликова. Эта сумма была передана за инициирование процедуры банкротства ООО "Малика". После этого предприятие было признано банкротом, а его имущество реализовано на торгах компании ООО "ЕвразияХолдинг". Кроме того, следствие предполагает, что в 2022 году Игорь Жихарев, генеральный директор ООО "ЕвразияХолдинг", обратился к Владимиру Коликову за помощью после того, как его компания проиграла аукцион по продаже двух пятизвездочных отелей в Воронеже, принадлежавших ООО "Стройсервис". Арбитражный управляющий, предположительно, попросил Светлану Мальцеву за 4,5 миллиона рублей признать результаты торгов недействительными и запретить их повторное проведение. Вероятно, на эти средства судье была приобретена квартира. Об этом сообщает Блокнот Воронеж.
Ранее председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин направил представление о возбуждении уголовного дела в отношении Светланы Мальцевой. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) одобрила это представление. Судья пыталась оспорить данное решение в Верховном суде. Она утверждала, что Коликов ее оговорил.
Коликов ее оговорил, - говорит Мальцева.Тем не менее, ее попытки не увенчались успехом.
Напомним, 19 ноября 2025 года Верховный суд отклонил апелляцию судьи арбитражного суда Воронежской области Светланы Мальцевой. Она пыталась оспорить разрешение Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) на инициирование уголовного преследования по обвинению во взяточничестве. Согласно материалам дела, Мальцева могла получить почти 5 миллионов рублей за вынесение судебных решений, хотя сама судья отрицает свою причастность, заявляя о клевете.